治疗白癜风医院 http://wapyyk.39.net/bj/zhuanke/89ac7.html 今天在浏览一些文章时突然发现这么一个有趣的提问: 奴隶主靠武力迫使奴隶给他创造价值,那资本家靠什么让人接受剥削呢?看到下面的这样一个回答,说: 因为你思考方向错了。举个例子:我们知道曹操是“奸雄”;但是这么个“奸雄”,是怎么从宦官的养子这种不上台面的家族、举孝廉得到的小小郎官,一步步变成“挟天子以令诸侯”、三分天下的一方大佬的呢?很多人会说,曹操“奸诈”,巴拉巴拉,好像“奸诈”是成功的基本要素一样。但是,事实是这样吗?很显然,不是。短歌行是谁写的?观沧海呢?天下稍稍安定,是谁想到要恢复我们民族的灿烂文化、迎文姬归汉的?是曹操——刘备诸葛亮都没这个见识。显然,曹操之所以能崛起,恰恰是因为他的胆识、他的眼界、他的行动力;而他之所以不能统一中国,恰恰是因为他的奸诈多疑。不要拿奸诈多疑当优点了。真的很蠢。类似的,当我们谈起资本主义时,总是有数不清的蠢人跳起来——掠夺!掠夺就是资本主义的成功之处!恰恰相反,掠夺是资本主义最大的弱点,是它最不成功之处。不要再带着如此浓重的戾气,不要再做我们民族的奸党佞贼了——不要再鼓吹什么“掠夺”了。“掠夺”真的不像你们想象的那么好、那么有求必应。你凝视深渊,深渊也凝视着你——把一切归功于掠夺,这叫看似批判,实则鼓吹。你妈说隔壁小红成绩好懂礼貌乐于助人,你说他尿裤子——然后你把小红的成功归因于尿裤子,努力向他学习尿裤子?那可真蠢,对吧。任何成功的东西,我们都应该先学习它,学到点头。不点头,你就没看懂过它的优点,就不配对它评头论足。先点头,然后才能追求摇头——摇头是为了推陈出新,不是为反对而反对,更不是把资本、封建地主都不要的破烂捡回来当宝贝、在现代复辟奴隶制。那就成傻逼了。那好,不妨跟着我,对奴隶制唱唱赞歌——先读懂它的优点,再对它摇头,这样你才不至于捡回一堆破烂;不至于把奴隶社会都否定了的、原始人的愚昧做法当宝捡回来、复辟于当今这个时代。我们知道,原始社会里,不同族群之间是“捕猎”关系——真正的、赤裸裸的掠夺。打了胜仗,不用说,对方的食物、工具、武器、地盘,就全成我们的了——至于人?不要。不光不要,还得统统杀掉,免得将来元气恢复了报复我们。杀掉好,杀掉能吃肉,能祭神……那么,奴隶社会的好处就来了:被击败者不再会失去生命,而是成了胜者的“牲口”。好了,开始唱赞歌:无论是获胜的我们,还是被击败的他们,所有人都应该感谢奴隶社会。因为对于战败者,战败不再等于死亡、不再会变成祭神的牺牲品或者战胜者的腹中食;而对于战胜者,胜利带来的好处更大了,因为不光得到了食物、工具、武器、地盘,还得到了一群会说话的牲口——以后不用再维修武器,不用再做很多劳累的工作,对外战争也有了更多底气。很显然,谁先实行奴隶制,谁活;谁坚持原始社会生活方式,谁死。奴隶社会之后,人类才真正超脱于动物界,才真正成了万物之灵,才奠定了称霸地球的基础。注意:千万不要把奴隶社会的成功归功于掠夺。很显然,它的成功并不是它因为比原始社会更能掠夺——恰恰相反,奴隶社会之所以优越,是因为它保护了战败者的生命;或者说,以程度更浅的掠夺,换来了更大的收益。剖析了奴隶制的好处,接下来,该封建制度给它摇摇头了——没错,现在我要对封建制唱唱赞歌。奴隶制的问题在于,奴隶被置于“牲口”境地,甭说自由,连生存都得不到保障。当奴隶来自于战俘时还好说,为了保命不得不为;但随着奴隶制的发展深化,许多欠债者或者政治斗争失败者也沦为奴隶;再加上奴隶的子嗣……奴隶的成分逐渐复杂化。与之同时,人类文明大踏步的前进着。更为精巧复杂的劳动工具开始涌现……那么这时候,得不到人的待遇的奴隶,就会像聪明的猴子一样,痛恨这个不公平的世界——凭什么我们生下来就是奴隶?就能随便人残害杀戮?这种痛恨,或者会报复于奴隶主,或者会发泄于生产工具。那么这时候,就有一些聪明人发现:如果他们少掠夺一些,如果他们给奴隶人身自由,如果他们允许奴隶多劳多得……于是,封建制出现了。唱赞歌:封建制的好处是,所有人都得到了人身自由,可以凭自己的聪明才智、刻苦劳作获得更多的财富、过上更好的生活。甚至于,哪怕你不是地主,哪怕你是佃农,你也有机会依靠自己的劳动翻身——虽然机会渺茫,但依靠打短工攒下钱、继而买到土地成为地主的;或者地主家绝嗣,忠厚可靠的长工得以继承家产的,这些并不罕见。你看,无论你是农民还是地主贵族,都应该感谢封建制吧?没错,还是那句话:并不是掠夺成就了封建制,恰恰相反,封建制之所以成功,是因为它给了劳动者自由,给了他们通过劳动改变命运的机会。这就在奴隶制的基础上进一步解放了生产力,使得人作为万物之灵的聪明才智和主观能动性更为充分的发挥出来。当然,并不是所有人都能看这么远。农奴制甚至在很多地方保留到近现代——不用想就知道,这些地方一定极其的贫穷落后。没错,掠夺带来贫穷,掠夺通向落后。不要再当“为掠夺唱赞歌”的佞人。唱完了“封建制”的赞歌,现在轮到资本主义制度出来骂它了——没错,这也是资本制度的赞歌。封建制的问题是,拥有土地的人变成了不从事劳动的纯食利阶层,继而演变成了贵族;而劳动者被刻意的陷入被欺骗被愚弄的处境,变成了无知的“愚民”。注意这里一定要把(贵族创造的)“知识”和贫穷带来的“愚昧”和贵族和平民区分开来,千万不要对知识“刻骨仇恨”。恰恰相反,知识是好东西;垄断知识、剥夺平民的受教育权,这才能方便贵族维持统治——反过来说也对,一旦让平民接触了知识,贵族的统治就岌岌可危了。换句话说,贵族≠聪明到配享有知识的人,农民≠愚笨到什么都学不会的人——对知识刻骨仇恨的,要么蠢,要么坏。那么,这就是资本主义的赞歌:为了工业化大生产的需要,资本主义真正普及了教育,基本做到了“人人能识字,人人有书读”——或者说,废除了封建等级制,归还了平民的受教育权。不仅如此,封建时代,平民聚集往往意味着民变;而资本社会呢,工业化大生产决定了它不可能阻止人群聚集。尤其是中国,我记得明清都有“禁止民众无故聚集”的法令,违反了都会受到严重惩处。当然,中国的情况较为特殊,我们没有限制底层获得知识,但通过科举限制了知识本身;虽然不像印度之类用宗教把自己也忽悠傻,但也被八股文限制的不轻。无论如何,允许知识传播使得我们远超世界其它地区;但另一方面,利出一孔的统治格局、严厉限制人民的“固民弱民”的愚民政策严重阻碍了生产力的发展。民强国弱,民弱国强。治国之道,首在弱民。《商君书》总之,资本主义把受教育权以及迁徙、选择/接受工作的权利还给了民众,从而彻底解放了人的智能和主观能动性——然后才有科技大发展的现代生活。仍然不得不再强调一次:资本主义之所以成功,绝对不是它更能掠夺。恰恰相反,它的成功是因为它解放了人民的智力,使得他们无法继续被置于极度愚弱的境地;这种解放允许了工业化大生产成为现实,越来越多的物资被生产出来,物质极大丰富,知识大量产出并迅速得到普及。财富是生产出来的,掠夺真没起到什么作用。不要当“为掠夺唱赞歌”的恶魔。是的,现在,到了对资本主义摇头的时候了。资本主义早期的问题在于,它和封建时代一样,资本/土地的拥有者可以无偿占有劳动者创造的部分财富。当然,我们知道,哪怕在封建时代,只要盘剥不太重、重到“民不聊生”的程度,这也不算什么大问题——否则欧洲也不至于封建一两千年都改不出去。但在资本时代,这是个大问题。这是因为,和封建时代不同,资本发家依仗的是“工业化大生产”;但生产出来的东西你总得卖掉啊?不卖掉那就是既占仓库又费人工(维护)还不能吃不能喝的废物……——就好像我之前调侃的那样:如果中国人都是穷光蛋,任正非就是条八爪鱼,他能把他造出来的手机玩完吗?一部是玩具,两部真方便,三部没地儿装,三百五百部拖累的他连散个步都难。那么这里就出了一个问题:资本家大量占有了剩余价值之后,被置于贫困线的工人……买得起旗舰手机吗?买不起?那造手机的资本家是不是要破产?你看,麻烦大了,对吧。但这并不是资本主义的根本缺陷,有的是办法弥补。第一,加速信息流动,尽可能让需要买手机的人知道哪里有手机买,尽可能的促进交易顺利完成;同时,信息的快速传递也能避免工厂造出过多的手机,从而避免“大批手机造了卖不出去”。当然,这是治标不治本。怎么治本呢?第二,提高工人待遇,确保他们有钱消费;通过保险之类手段解除他们的后顾之忧,确保他们敢花钱享受。但这仍然只是把危机推远了一步:如果财富分配失衡,工人手里的钞票只是张纸,它是会贬值的!因此,第三步:推行公司制度,开放股票市场——现在你赚了工资,先别买手机,投资!比如说,微软资产若干万亿美元,比尔盖茨名下只有六百亿。剩下的在谁手里?知乎上握有微软股票的都不在少数。换句话说,降低资本的进入门槛,哪怕你手里只有十块八块,你都能掺乎进来当资本家——剩余价值就这样又回流了一部分到普通人手里;于是,战后几十年了,经济危机没来。当然,你也可以说这是“共产主义影响过的资本制度”,我不打算和你争。总之,还是那句话:掠夺并不是资本主义弄得家家有车开人人买手机吹空调的原因;恰恰相反,尽量抑制掠夺才是发达国家之所以发达的根本原因。不要当“为掠夺唱赞歌”的流氓。资本主义根本的问题有两点,其一是握有财富的人对抗风险的能力远大于工薪阶层。没错,你我都能投资微软、拿走剩余价值;但对于工薪阶层,一次投资失败就足以破产;而对于大富翁呢,他们投资失败十次百次,都还能过上奢侈的生活——看看特朗普。长远来说,这个问题不算非常严重。只要懂王继续懂下去,万贯家财也有散尽的一天;同时,只要有良好的社会保障制度兜底,工薪阶层只要别太贪、别搞太大“杠杆”,投资失败不过是再攒两年工资然后东山再起的事。换句话说,这是短期看来不公平、但长期看来没太大问题的事。资本主义致命的问题在于,其二,握有财富的人具有人脉等诸多优势,可以垄断、利用很多只有富豪圈子才能知道的信息;甚至可以从政府得到机密情报乃至操控政局——不过后两者倒不用太过担心,前面分析过,掠夺会使他们跌倒;掠夺越重,跟头栽的越狠;因此只要傻子不是特别的多,总会有人出手抑制的(当然不可能根除就是了)。但前者非常严重。这实质上是一种“信息垄断”,通过这种垄断,财富者可以不公平的得到更大的优势,从而在股票之类资本市场上掳掠更多剩余价值,使得富者近乎可以永远的富下去,而贫者更可能因为缺乏信息而被人设套套取钱财。尤其是,大数据泛滥的现在,掌握了更多信息的巨头可以更方便的设套攫取钱财——你,就是这样被剥削的。请注意,我又要强调那句话了:我们反对资本主义,反对的是它的各种“花式掠夺”;甚至资本主义国家都不得不想办法抑制掠夺——掠夺只能让短时期的个别个体获得收益;站着全社会的立场上,掠夺只会引起贫富不均、经济凋零,甚至酿成更大的悲剧乃至惨剧。因此,从《资本论》始,我们一直在想办法抑制掠夺——终极目标则是彻底取缔掠夺,建立共产主义社会。要抑制掠夺,就一定要知道分清楚什么是掠夺、什么不是掠夺——千万千万不要把奴隶制、封建制、资本制那好的一面张冠李戴,当成掠夺的功劳:这样轻则万业凋零、民不聊生(贫穷可不是社会主义);重则生灵涂炭,甚至把奴隶主都不屑搞的一套一套复辟。恰恰相反,我们要认清真相,汲取各种制度好的一面,把人类的智慧和能动性解放出来;同时一定要警惕满脑子剥削思想、口口声声鼓吹掠夺的家伙复辟。最后,回答题主问题:靠什么让人接受剥削?很简单,靠你认不清现实,利用你不知道受教育权、知情权事关重大的缺陷,蒙蔽掉你的心智;然后设套让傻乎乎的你往里跳;跳进去,你就昂首挺胸的接受了剥削——无论奴隶社会、封建社会还是资本社会,它们都这个德性。没错,不仅掠夺不能带来财富,武力也维持不了落后的制度。奴隶造反建立的仍然是奴隶制,农民起义建立的还是封建王朝;原因就在于他们压根认不清这一套一套的危害之处,觉得这一切全都天经地义没法改变;然而一旦更先进的制度摆到面前……不治,将死。显然,只有人的思想得到了解放、可以识破掠夺者的套路、知道贵族皇帝资本巨头会给社会带来怎样的危害、找到彻底革除积弊的更佳方案时,我们才能逃脱剥削——当然,逃脱不可能一蹴而就,就好像人类社会的发展历程一样,底层人民慢慢的从生命权、受教育权一点点的收回权利,受到的剥削和压制越来越轻微、智力和主观能动性的发展越来越不受阻碍……总之,人先被解放了,生产力才能突破限制迅猛发展。看来一些人吸血吸久了,还真把吸血当成天经地义了——当然,我们也可以尽量把他们往好处想:或许他们仅仅是蠢而已。那么,不得不强调一点:我只为奴隶制、封建制、皇权制以及资本制唱赞歌,却绝对不会为奴隶主、地主、皇帝、资本家唱赞歌——恰恰相反,我赞同把这些渣渣荷叶卷吧卷吧烤吃了。因为,奴隶制、封建制、皇权制、资本制……这些制度并不是统治阶级施舍的,而是劳动者自己争出来的。重复一遍:奴隶、农民、工人们的不屈不挠的、直接间接的、积极消极的反抗,给自己争来了奴隶制、封建制以及资本制,也迫使掠夺者从茹毛饮血的食人者步步后退,变成了奴隶主、地主、资本家。没错,梦想不劳而获的家伙永远在,崇尚巧取豪夺的掠夺者到处有;想要欺男霸女、横行无忌的人渣比比皆是——甚至我们每个人心里都藏着这样一个恶魔:想要中大奖,想要莫名其妙得到美女同学/同事的青睐,想要不劳而获还有人无微不至的伺候自己……是的,具体的一个奴隶、一个农民、一个工人,他可能是个恶棍——就好像素媛案案犯一样。但我们同样会反抗这些恶棍。作为一个总体,所有财富的创造者——奴隶、农民、工人乃至兢兢业业的管理者、协调者:他们都是生产的参与者,都是实实在在为了创造财富付出过劳动的人——都不希望自己的辛苦创造的东西被人掠夺,更不希望自己的人身健康生命自由被人巧取豪夺。而自然规律是站在创造者一边的。虽然他们总是被侵害、总是受损失;但作为创造者,他们不劳动,就不会有产出——掠夺者就无从掠夺。因此,他们可以被动的、消极的抵抗——不积极生产,把掠夺者饿死;也可以主动的、积极的抵抗——破坏生产,主动罢工甚至揭竿而起。正是这些抵抗,这些在史书上被污蔑被辱骂的、或者不得不或违心或真心称赞的,比如起义的黄巢张角石达开,比如不知道领导者的“国人暴动”,迫使奴隶主变成了地主、地主变成开明地主——不变,我们劳动者会通过消极或积极的手段让他死、拖他一起死。一分权利一潭血。正是这些舍生忘死的抵抗者、起义者,为劳动者自己争来了奴隶制、封建制和资本制。重要的事情重复一千遍都不多:不是地主施舍给农民封建制,而是奴隶自己起来造反,夺回了自己的自由;不是资本家施舍给工人受教育权,而是开明地主、发明家、企业家们领导的、效率更高的工厂“吃”掉了地主阶级,迎来了人人受教育的新时代——“羊吃人”吃的是落后的生产方式,是不劳而获的地主阶级(当然,在这个过程中也伤害了依附于土地的农奴、自耕农,使他们无所适从甚至痛恨工厂;但最终,所有人都得对更新、更能解放生产力、解放人类智慧的新生产方式说“真香”)。从没有什么救世主。奴隶制返还的生命权、封建制返还的人身自由权、资本制返还的受教育权,它们都是人民大众从统治阶级口中打吐出来的,可不是他们施舍的。恰恰相反,统治阶级宁可把自己当狗繁殖,一窝窝养成这副德性:一毁毁一窝:他一己之力毁了整个欧洲王室的下巴--果壳精选(guokr. |