过去1年来，日本全国地方议会向国会递交最少469份有关安保相干法案的意见书，其中463份表达反对意见或要求慎重审议。

日本共同社评论，这些意见书大多来自最接近基层民众的市町村议会，可见日本国内反对政府改变安保政策、要求慎重审议的呼声相当强烈。

【反对占多数】

共同社12道，去年7月初至今年6月底，日本40个都道府县的339个地方议会向国会众参两院事务局提交了469份意见书，皆为有关集体自卫权和安保法案。

其中，要求撤回内阁决议、将新安保法案变成废案等明确表示反对的意见书为296份，超过6成；要求慎重审议、认为如果国内未达成共鸣就不要改变现有安保法制的意见书为167份；而赞同新安保法案、要求在本届国会期间予以通过的意见书仅6份。

据两院事务局介绍，进入7月后，又新增了近100份意见书，例如岩手县议会10日通过了要求废案的意见书。

另外，大阪市民团体最近发起了关于是不是赞同新安保法案的北京白癜风医院哪家最好市民投票。12日公布的计票结果显示，总计2516张选票中，反对票2409张，超过95％；赞成票不到4％；其余为无效票白癜风医院排名。

发起这项投票的一同创造和平与民主主义大会大阪团体的事务局局长川岛实穗说：不但大人，中小学生和高中生也对本次投票予以关注，短时间内就收到了这么多反对票。

【诸多耽忧】

日本媒体报道，北海道旭川、山形县、高知县马路村等地表示反对新安保法案。马路村议会在一份声明中说：今年是第二次世界大战结束70周年，我们没法忘记本村有许多人死于战争，或在战争中受伤。现在日本正试图一步步成为参与战争的国家，我们没法对此视而不见。

长野县大鹿村议会则耽忧，对美国先发动的战争，也可能仅凭政府判断便加入。德岛县那贺町议会认为，新安保法案可能引发日本国内出现报复性的恐怖活动。

一些地方议会耽忧法案会对和平宪法产生何种影响，和可能破坏日本战后70年来的和平环境。

福岛县金山町议会说，新安保法案明显违宪。兵库县尼崎议会在声明里表达耽忧，宪法规定日本不能再次成为战争国家。如果政府重新解释和平宪法以通过安保法案，就有可能改变日本的发展道路。（新华社特稿）（杨舒怡）