|
你的伴侣，本来有TA自己的行为模式，本来有TA自己的价值信仰，你非要去测试TA。你就算测试了TA，而TA通过了测试，或者TA没有通过测试，这都不能代表任何事情。因为那就是你设下陷阱，出手干预之后，才呈现出来的结果，不是TA本来的样子。。 不要被事情的表象耽误，而错过了事情的本质。你好，我是蔡康永。 听情商课听到了现在，我相信你已经发现了，情商绝对不是只跟情绪有关系，情商很多时候跟脑子有关系。头脑不清的话，情绪当然会跟着乱七八糟；情绪乱七八糟的话，完全谈不上情商。 今天情商课要讨论的是，在我们跟伴侣一起度过的两人关系里面，你到底是要营造一个平淡、稳定的关系，还是一个大起大落、惊险的关系？ 有一些人在两人关系里面，喜欢测试自己的伴侣。先不管这种心理到底是出于什么样的动机，可是你只要想象，所谓的“测试”就是设下陷阱，在两人世界迈向未来的过程当中，设下一个又一个的陷阱。 就好像两个人要开车出远门，你却派人去路上，挖下一个又一个的坑，要看你们两个所坐的这辆车，是不是能够安全地、顺利地通过这些坑。 不用管测试的结果如何，光是用想的，你就会发现，这不是在经营两人关系，这是在进行过关的游戏。 如果你跟我说，你觉得你的伴侣反正很忠诚，一定能够通过这一关一关的考验，这就好像跟我说，你觉得你的伴侣很会开车，所以TA一定能够及时发现路上所挖的那个大坑，而绕过去。 如果你有这样的心态，那我想要提醒你，人之所以能够通过考验，是因为这个考验，刚好是在自己能力所及的范围之内。 轮船能够及时绕过冰山，飞机能够及时逃过引擎坏掉所带来的危险，或者汽车能够及时绕过那个路上的大坑，都只是因为时间上还来得及，都只是因为那是在能力所及的范围之内。 而只要能力一旦够不上，考验就会通不过，就会对于两人关系造成伤害。 你如果对于伴侣通过测试的能力这么有信心，那为什么不反过来，要求你的伴侣不断地测试你呢？ 我相信，你在一些讽刺的喜剧电影里面都看过，有的人看到了人家把1万块端到了面前，就说“我不是钱可以收买的”。结果对方拿出10万块的时候，这个人立刻就投降了。 一个人经不经得起考验，有的时候真的决定于这个考验够不够厉害。1万块加到10万块，可能不放在你的眼里，一旦加到了1亿，可能很多人都会心生动摇吧？ 量子物理学里面有所谓的“测不准定理”。所谓的“测不准定理”，粗糙地解释的话，就是分子本来有它运动的方式，只要你不观测它，它就照自己的方式在运动。 可是，只要你一观测它，它就会显现出一个在你观测之下的运动方式。也就是说，只要你一观察它，它就显现出一个跟它本来不一样的样子。 讲得更粗糙一点，你不在家的时候，你的狗有它自己行为的方式；可是你回到家以后，瞪着你的狗看，你的狗的行动方式，就跟你不在家的时候不一样了。 你的伴侣，本来有TA自己的行为模式，本来有TA自己的价值信仰，你非要去测试TA。 你就算测试了TA，而TA通过了测试，或者TA没有通过测试，这都不能代表任何事情。因为那就是你设下陷阱，出手干预之后，才呈现出来的结果，不是TA本来的样子。 就像你用10万元去测试了一个人，就算对方通过了，你还是会怀疑，那20万TA能够通过吗？20万通过之后，你还是会好奇，万TA能够通过吗？你永远不会放心。 而对方是否能够通过这个测试，也丝毫不代表着TA本来会有的行为。 我当然理解，在人际关系当中，我们动不动想要测试，是因为我们有不安全感，或者是我们希望防范于未然。甚至是我们想要享受高于对方一等，能把对方掌握在手中，控制对方的感觉。 这些心理因素都可以理解，可是并不表示它们是对的。 测试你的伴侣并不划算，因为就算通过了测试，你依然不会得到任何的安全感，你只希望能够做更多的测试。你打开了一个不该打开的盒子，接下来，就是没完没了的过程。 而另外，就像你事先派人去路上挖好了洞，当成是陷阱一样，一旦你的伴侣体会到TA正在被你测试当中，两个人之间的信任，也会像汽车的轮胎受到磨损一样，遭到伤害。 文学史上的经典作品《DonQuijotedelaMancha》，《堂·吉诃德》里面，有一个故事叫做《何必追根究底》。 这个故事的男主角娶到了一个美丽的妻子，可是他一直都怀疑妻子，是不是如他所想象的那么忠贞。所以，男主角就叫自己的朋友去追自己的妻子。 他的妻子通过了一次又一次的测试，可是男主角还是永远都不放心，叫自己的朋友更用力，用更激烈的手段去追他的妻子。 结果到了最后，他的妻子真的被他的朋友给打动了。他的朋友跟他的妻子两个人相爱了，抛弃了男主角，扬长而去。 男主角这才停止了他的荒唐的测试，而他也同时永远地失去了爱情以及友情。 另外，我也可以讲一个宋朝的野史。宋朝的理学家邵雍，据说能够卜卦推算未来。邵雍有一天卜卦的时候，算出来他最心爱的一个盘子，会在当天中午12点的时候摔破。 邵雍一方面很担心这个盘子会真的破掉，一方面也很困惑，这个盘子怎么会莫名其妙自己就破掉呢？所以邵雍决定要亲眼盯着这个盘子。 于是，靠近中午12点的十分钟之前，邵雍就搬了一把椅子，放在这个盘子的前面，邵雍就坐在这个椅子上，死命地盯着这个盘子看。 邵雍的太太这时候煮好了午饭，就从厨房叫邵雍去吃饭。邵雍为了盯住这个盘子，直到中午12点，就跟太太说：“等一下，过了12点我就过来吃。” 邵雍的太太怕饭菜渐渐地冷掉了，每隔几分钟就叫邵雍一次，邵雍都说：“再等一下，再等一下！” 时间渐渐逼近12点，邵雍渐渐地放心了，他看到这个盘子好好地呆在自己的面前，根本就没有会破掉的可能。 等到快要到中午12点的时候，邵雍的太太从外面跑进了房间，很生气地问邵雍说：“叫你来吃中饭，叫这么多次，怎么都不过来！” 邵雍回答说：“我在看这个盘子。”邵雍的太太气坏了，说“一个破盘子有什么好看的？”冲过去，就把这个盘子拿起来，摔在地上，摔碎了。 如果邵雍不要盯着这个盘子看，我们不知道这个盘子，是不是真的会像他卜卦的结果那样破掉。可是邵雍选择要死命地盯着这个盘子看，结果这个盘子就真的在他面前破掉了。 这就跟你在两人关系当中，决定要测试对方一样。一测再测，终究有一天，会被你测到出问题为止。当你测出了有问题的时候，也许这证明了你的不安、你的担忧是对的，可是，关系也破掉了。 从情商的角度出发，我们建议，以沟通取代测试。 你带一个女生去吃饭，跟对方说好了，可以随便点菜单上面的菜，你想要测试对方，对于金钱有没有观念？你告诉对方，“预算没有上限，请随便点”，对方就真的随便点。 也许点到了一些贵的菜，然后你就在心里面暗自宣判，对方没有通过测试，因为她是一个没有金钱观念，不懂得节俭的女孩。 这个测试当然无法说明任何事情，因为是你说预算没上限，叫对方随便点的。如果你以沟通取代测试，让对方知道一个大概的预算，对方也很懂事地接受了，这才有助于双方互相了解。 今天情商课最后的小讨论，想要知道，你在两人关系当中，是不是遭遇过测试这件事情？结果如何呢？欢迎在留言当中告诉我们。 我们下一堂情商课，还是一起共度哦！ END 蔡康永扫一扫下载订阅号助手，用手机发文章赞赏 |
