一直以来我都在琢磨一个问题：当年力拔山河的楚霸王项羽为何输给了阴险狡诈的刘邦？在我们看来，刘邦就是一个地痞流氓，卑鄙无耻是他的代名词，而项羽则是力能扛鼎、战神无敌，一股英雄气概。每次都是项羽追着刘邦跑，把刘邦打到半死，然后刘邦开始大逃亡。照理说，得天下者非项羽莫属。但是，历史突然来了个大逆转，神威凛凛、不可一世的项羽突然求和、垓下之战、十面埋伏，于是项羽就陷入了人民战争的汪洋之中，被刘邦带着人群殴，然后就出局了！

这让人百思不得其解，要说这刘邦要气质没气质，要武力没武力，打仗的时候只会问张良、问陈平、问韩信：“我该怎么办啊？”这样的人，怎么会成为汉朝的开国皇帝呢？为此，我特地翻找了好几本书研究，终于在《识时务的阴谋家刘邦》这本书中找到了答案。这本书的作者“雾满拦江”用诙谐幽默的文笔写了楚汉之间刘邦、项羽之争。形象生动地写出了刘邦的成长过程，以及他的“帝王之术”。让我明白了为什么刘邦能打败项羽。

话说为何刘邦能战胜项羽，成就伟业呢？这先要从他们的年龄说起。刘邦出生于公元前年，只比秦始皇小了三岁，这就意味着一件事：刘邦的前半生肯定是废了。于是，他的人生只能从四十八岁开始。但是，他的前半生也没有白活，他当过亭长，尽管这个官职是秦朝官僚体系中最底层的，相当于我们现在的乡长，但毕竟也是官府中人，有一定的社会经验和政治眼光。我们再看，刘邦四十八岁时，项羽似乎只有二十四岁！他贵族出生，养尊处优。俗话说：“嘴上没毛，办事不牢。”年轻气盛的项羽自然不谙人情世故，刚愎自负成了他的代名词。这样，从年龄上说，刘邦就比项羽多了一份成熟与老练，为他日后击败项羽奠定了坚实的基础。

事实上，年龄还不是主要问题，历史上年轻人的能力超过长者的大有人在。那么，为什么刘邦能打败项羽呢？主要还是刘邦有过人的才干、极高的情商。

刘邦这人，心思缜密，一个当之无愧的自大狂、被迫害狂和多疑症患者。为了达到争夺天下的目的，他可以很暴力，但极少使用“公共暴力”，而是反其道而行之，大庭广众往往以悲悯之心示人，尽管他并没有多少悲悯之心。史记中说高祖“仁而爱人，喜施，意豁如也。常有大度，不事家人生产作业。”在那个人人自危的兵荒马乱的时代，“仁而爱人”的公众形象是多么难能可贵。再看项羽，你很会打是不是？那你有脑子吗？没有！他只会单兵独斗，一介勇夫而已。三次屠城，吓得秦国百姓屁滚尿流。打下咸阳，项羽的解恨之法是“引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东。”秦人的表现自然而然地是“大失望”。不施仁政，不会考虑别人的感受，这就直接导致他身死乌江，还弄了个残暴不仁的名声。

在用人上，刘邦也有过人之处。张良、萧何、韩信，哪个不是要文有文、要武有武，比刘邦强了好几倍，他们完全可以自己夺取天下的呀，可为何肯死心塌地地追随刘邦呢？而韩信的一句话却为我们解开了谜团：“陛下不能将兵而善将将”，就是说陛下不能统领很多的士兵，但能够统领带兵打仗的将军。这说明刘邦识人善用，把好钢用在了刀刃上，发挥了每个部下的特长，令自己的团队上下一心、同仇敌恺。而项羽，惨到不能再惨，文靠范增，武靠钟离昧。后来范增被逐，气死了；钟离昧受到猜忌，与项羽疏远了；连自己的亲叔叔，最亲近、最信任的项伯，也早已是刘邦的王牌间谍。

综上所述，刘邦当之无愧地把项羽踩在了脚下，登上了宝座。分析原因，撇开刘邦能与项羽斗争的背景（陈胜、吴广起义，天下大乱，诸侯揭竿而起，乱世出英雄，给刘邦造就了一个崛起的绝好机会）不说，主要原因就是因为他智商高，先谋后断，识人善用，而且他情商更高，洞察一切，能屈能伸，会摆弄人才，有洞悉人心人性的大智慧。这正是曹雪芹所说的：“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。

毛主席说得好：“汉高祖刘邦比西楚霸王项羽强，他得天下一因决策对头，二因用人得当。”就是说到点子上了。正是这些优点造就了他，一个识时务的阴谋家——汉高祖刘邦。

（作者简介：吕逸浩，上海外国语大学第一实验学校中预10班学生)

自古英雄出少年，少年彰华在锦绣。“锦绣少年”栏目愿成为青少年的展示平台，在这里，你可以畅快分享感悟，尽情飞扬青春！说不准这里就是现代曹雪芹、中国普希金的出发点。jinxiuroad