明朝的灭亡虽然是历史的必然结果，但是细想之下还是觉得有点可惜，之后清朝虽然给中国带来了短暂的文明，但是最终还是没有逃过历史车轮的碾压，明朝崇祯皇帝是最后一任皇帝，历史上对于明崇祯帝的评价也褒贬不一。

一般来说，一个王国的皇帝都会伴随着惰政穷奢极欲贪图美色这些问题，但是这些问题并没有出现在崇祯皇帝的身上，这也是为什么对崇祯皇帝褒贬不一的原因，首先我们不能否认的一点，崇祯皇帝算得上是一个勤奋的皇帝！要知道崇祯皇帝从继位开始就要接受一个烂摊子，而这个烂摊子已经到了仅靠勤奋就已经不能收拾的地步，但是这丝毫没有影响到崇祯皇帝的热情。用起的比鸡早睡得比狗晚来形容它丝毫不为过！不仅这样，崇祯皇帝还极度的节俭并且要求自己举个小例子，崇祯皇帝在写字的时候，如果纸张较大，而范本的字较小的话，他一定会先将纸的一边对齐范本写完之后再把剩下的地方都写满，以免浪费！

还有记载，有一次他听讲观讲书，因为他所穿的内衣袖子破了，而且露在了外边，崇祯皇帝就时不时的把袖子往里面塞，这个时候讲师就看到了，说到一支笔虽过于未，然美德也和避讳！从这里我们足可以看出崇祯皇帝的节俭程度，但是就是这样一个勤奋而又节俭的皇帝，为何最后还是没能避免明朝的灭亡呢？

首先，崇祯皇帝本人就是一个极其矛盾的矛盾体，优柔寡断，多疑多虑的毛病，现实明朝对待阉党的处罚方面。他就一直模棱两可，再例如在国家一些大的问题上，他也处理得并不果决，在攘外还是安内的问题上持犹豫态度，当然明朝灭亡肯定不仅仅是因为崇祯皇帝的原因，。

而此时的明朝也已经到了病入膏肓的地步，政治决定社会的龙头，这个龙头烂了，自然这个政权也就不会太长久。而在经济上，明朝末年连年大旱，农民颗粒无收，各种疾病。疫病四起，本来应该开仓赈灾，可是明朝政府却反其道而行之，各种苛捐杂税，人民苦不堪言！也正是因为如此，农民才会揭竿而起，关外清军虎视眈眈，而经济的萧条必然带来军事上的无能，明朝最后到了无将可用的地步，最终毁在了李自成的农民起义军手中。